検索で見えた"補助金"の入口を、
Meta広告で広げる。

8月の立ち上がりを経て、
9月はCPA 2.8万円まで下がっています。

8/19の配信開始から、8月・9月に分けてご提案時の想定値と並べました。

※ 広告数値管理シート（速報値）。費用は手数料込み、CVはGoogle広告の計測値、9/14は途中まで。CV数が小さいため傾向値です。

検索は"探している人"を刈り取り、
Metaは"探す前の人"に気づきを届ける。

ご提案時の二層設計のうち、2層目（Meta＝そのうち客）を具体化します。

高額商材は、学習に必要なCV数が集まりにくい。
だから配信の構造は細かく割りません。

Metaの配信は、1広告セットで週50件前後の成果が集まると安定するとされています。この商材単価では、どの予算でも届きません。

受け皿はリスティングと同じ"補助金診断"から。
同じCVの定義で、2媒体を横並びで比べます。

まず診断ページ（LP）で配信します。インスタントフォームは安く集まる反面、リスティングと比べにくくなるため、LPの成果が悪い場合の検証策として残します。

予算に応じて毎月4〜8本の新規制作。
1本ずつ違う問いを立て、勝ち訴求を絞り込む。

毎月「何が効いたか」を1つずつ確定させ、3ヶ月で勝ち訴求と勝ち表現まで絞り込みます。下は月4本の場合で、8本の場合は各枠の表現違いを2本ずつにします。

4本すべての底に、"自分で選ぶ"太陽光を通す。

お得さ（補助金・電気代）で指を止め、最後は「自分で確かめて、選べる」で締めます。

※ 「最大60万円」「年間導入実績600件以上」等の数値は、現在の検索広告で使用中の表現です。Metaでも根拠資料を確認のうえ使用します。

Metaもリスティングと同じ物差しで測り、
予算をどちらに寄せるかを数字で決めます。

媒体ごとに別の指標で測ると、どちらに投資すべきか説明できません。

予算帯によって制作本数を変え、
動画は月100万円前後から投資します。

Metaの広告費別に、想定リード数・制作物・費用を整理しました。

※ 想定リード数はご提案時と同じ相場前提（CPA 4.5万円）による推定で、成果を保証するものではありません。9月のリスティング実績はCV4件と母数が小さいため試算に使っていません。

2ヶ月で見極め、効果を確認してから広げます。

ご提案時のロードマップではMeta追加をPhase 2（3〜4ヶ月目）に置いていましたが、今回のご相談を受けて前倒しで設計しています。

初期費用0円。リスティングと同じ手数料体系に、
制作費を足すだけです。

手数料は広告費に連動。制作本数も広告費に合わせて決めます。